EN SÍNTESIS

El Consejo Nacional Electoral (CNE) vota en las próximas horas una ponencia que propone revocar la inscripción de María del Mar Pizarro, hermana de María José Pizarro, como candidata a la Cámara por Bogotá del Pacto Histórico, al considerar que incurrió en doble militancia. Pizarro fue elegida en 2022 con el aval de Colombia Humana y, según el documento, se inscribió para 2026 por un partido distinto sin renunciar con un año de anticipación. La decisión se discute a menos de una semana de las elecciones legislativas del 8 de marzo y coincide con otra ponencia que busca autorizar la fusión entre el Pacto Histórico y Colombia Humana, lo que podría alterar el análisis jurídico del caso. El episodio recuerda además el antecedente en el que el CNE negó la personería jurídica al movimiento Progresistas, colectividad asociada a María José Pizarro, en una decisión que también generó tensiones entre el tribunal electoral y sectores del bloque progresista.

EN PROFUNDIDAD

Bogotá, 3 de marzo de 2026 – El Consejo Nacional Electoral entra en una definición que impacta directamente la lista a la Cámara por Bogotá del Pacto Histórico. La sala plena debe decidir si acoge la ponencia de los magistrados Cristian Quiroz y Alfonso Campo, que plantea revocar la inscripción de María del Mar Pizarro por presunta doble militancia, o si mantiene su candidatura en firme a días de los comicios legislativos.

La discusión parte de un hecho verificable. Pizarro fue elegida representante a la Cámara para el periodo 2022-2026 con el aval de Colombia Humana y actualmente ocupa esa curul. Para las elecciones de marzo de 2026 se inscribió nuevamente, pero bajo el logo y el aval del Pacto Histórico, que hoy tiene personería jurídica propia. Según la ponencia, ese cambio de organización exigía una renuncia formal a su partido de origen con al menos un año de anticipación, requisito que no se habría cumplido.

Las demandas que dieron origen al expediente fueron presentadas por ciudadanos y competidores políticos desde comienzos de febrero de 2026. En ellas se invoca el artículo 107 de la Constitución, que prohíbe la doble militancia y busca evitar el transfuguismo. El argumento central es que, al no haberse concretado la fusión entre Colombia Humana y el nuevo partido Pacto Histórico, se trata de dos organizaciones distintas, lo que haría incompatible militar en ambas de manera simultánea.

En contexto: CNE deja firme su decisión de excluir a Colombia Humana y Progresistas del Pacto Histórico

El caso se inscribe en una reconfiguración partidista que comenzó en 2025. Ese año, el Pacto Histórico impulsó la unificación de varios de sus movimientos en una sola colectividad. En septiembre, el CNE aprobó la fusión de partidos como el Polo Democrático, la Unión Patriótica y el Partido Comunista, pero dejó por fuera a Colombia Humana al considerar que no cumplió los requisitos de quórum en su asamblea interna, votando 1.280 afiliados de un universo superior a 76.000 militantes registrados. El resultado fue un Pacto Histórico con personería propia y una Colombia Humana que mantuvo su existencia independiente.

En ese nuevo escenario jurídico, el CNE ordenó la reinscripción de listas para 2026 y aplicó reglas sobre umbral electoral y alternancia de género. Pizarro, quien en 2025 participó en la consulta interpartidista del Pacto Histórico y obtuvo más de 26.000 votos para integrar la lista cerrada por Bogotá, formalizó su aspiración bajo la nueva personería. Esa decisión abrió la controversia sobre si el tránsito entre un movimiento y otro requería una desvinculación previa.

La congresista ha sostenido públicamente que existen presiones políticas para sacarla de la contienda y ha pedido garantías al tribunal electoral. Ha afirmado que la discusión no es solo sobre su candidatura, sino sobre reglas claras para todos los aspirantes. Sus críticos, en cambio, defienden que la aplicación estricta de la prohibición de doble militancia es necesaria para asegurar coherencia entre el partido que avala y el cargo que se ejerce.

En paralelo, el CNE estudia otra ponencia que propone autorizar la fusión entre el Pacto Histórico y Colombia Humana. Si esa integración se aprueba antes o en simultáneo con la decisión sobre la candidatura, el fundamento jurídico de la doble militancia podría debilitarse al tratarse de una sola organización. Si no ocurre, la sala plena deberá definir si la inscripción vulneró las reglas vigentes al momento de formalizarse.

La decisión no solo afecta a una candidata visible en Bogotá. También fija un precedente sobre cómo se gestionan las transiciones entre partidos que comparten proyecto político pero conservan estructuras jurídicas distintas. La sala plena del CNE, como árbitro electoral, enfrenta una resolución que incide en la competencia en la capital y en la forma como el partido de gobierno consolida su estructura rumbo a 2026.