El presidente Gustavo Petro sorprendió este miércoles al reemplazar la alocución nacional que había anunciado por una entrevista con el periodista Hollman Morris, transmitida por los canales públicos de RTVC. La decisión generó confusión entre los televidentes y reavivó el debate sobre los límites de las intervenciones presidenciales en medios estatales.

Petro había convocado a los colombianos para las 7:00 p. m. del 16 de octubre a través de los canales públicos, luego de que la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) negara su solicitud de transmitir en cadena nacional. Sin embargo, la esperada alocución nunca ocurrió y, tras más de una hora de espera, el mandatario apareció en un formato distinto, una conversación grabada con Morris.

En contexto: «He sido censurado»: Gustavo Petro tras decisión de la CRC de negarle alocución presidencial

Durante el espacio, el presidente insistió en que la CRC lo censuró al impedirle dirigirse al país, argumentando que su mensaje no cumplía con los criterios de urgencia, excepcionalidad y relevancia establecidos por el Consejo de Estado. “No están censurando solo a mi persona, sino a 11 millones de ciudadanos que me eligieron. No se puede censurar a un jefe de Estado”, dijo Petro.

Acusaciones de censura y defensa del uso estatal del espectro

El mandatario sostuvo que su intervención tenía como propósito responder a la descertificación de Colombia en la lucha contra el narcotráfico por parte de Estados Unidos y a los ataques en el Caribe que, según dijo, dejaron colombianos muertos. Cuestionó si esos temas “no constituían una urgencia nacional”.

Petro también criticó el papel de la CRC, asegurando que la entidad “se atribuyó la función” de determinar la importancia de los mensajes presidenciales, e insistió en que aún no ha podido nombrar a su delegado en la comisión.

Además, defendió el uso de los canales públicos como un derecho del Estado. “Los canales privados son concesionarios del espectro electromagnético, que pertenece a la Nación. Cuando el poder público quiera usar ese espectro, puede hacerlo”, sostuvo.

Un mensaje con trasfondo político

Durante la entrevista, el presidente aprovechó para abordar temas internacionales. Cuestionó la política antidrogas de Washington y se refirió directamente al presidente Donald Trump, a quien acusó de “amenazar a todo el mundo”. También habló del conflicto entre Israel y Hamás, y señaló que la derecha “celebra un cese al fuego que parece desbaratarse”.

Petro aseguró que las alocuciones son un “instrumento legítimo de comunicación institucional” y advirtió que, si la CRC mantiene las restricciones, el Gobierno acudirá “al derecho penal” para restablecer lo que considera una limitación indebida de sus competencias.

El Gobierno insiste en que se trata de ejercer un derecho constitucional de información pública; sus críticos, en cambio, lo acusan de instrumentalizar los medios estatales. La polémica, por ahora, deja una pregunta abierta, ¿dónde termina la comunicación oficial y dónde empieza la política?