Luego de conocerse la condena de 12 años de prisión domiciliaria contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, el abogado penalista Miguel Ángel del Río calificó la decisión como un triunfo de la justicia. En declaraciones a Mañanas Blu y W Radio, Del Río sostuvo que el fallo fue “rigurosamente motivado, objetivo y alejado de cualquier presión política o emocional”.

Del Río representa a Juan Guillermo Monsalve y Deyanira Gómez, dos de los testigos clave en el proceso judicial contra Uribe, quienes aseguraron haber sido presionados para cambiar su versión sobre los presuntos vínculos del expresidente con grupos paramilitares.

El abogado recalcó que la decisión de la jueza Sandra Heredia no fue el resultado de un montaje, como ha insinuado la defensa del exmandatario, sino de “una valoración seria de los elementos probatorios”.

“El fallo reivindica la credibilidad de los testigos, en especial la de Monsalve, la de Gómez y también la del senador Iván Cepeda, así como las pruebas materiales, incluidas las interceptaciones telefónicas entre Álvaro Uribe y su abogado Diego Cadena”, señaló Del Río.

Sobre los delitos por los que fue hallado culpable el exmandatario, el jurista explicó que cada uno tiene un rango de pena entre seis y doce años, y que la jueza Heredia tomó en cuenta el carácter público del acusado. “Uribe, más que nadie, tenía la obligación de respetar la administración de justicia. Por su dignidad como expresidente, debía ser custodio de la legalidad, no promotor de su manipulación”, puntualizó.

El abogado también resaltó que el proceso ha sido largo, complejo y lleno de obstáculos, pero que la decisión del juzgado demuestra que “nadie está por encima de la ley” y que la justicia puede actuar con independencia, incluso frente a las figuras más poderosas del país.

El fallo aún no está en firme y la defensa de Uribe podrá apelar ante el Tribunal Superior de Bogotá. Sin embargo, Del Río afirmó que están preparados para cualquier escenario, confiando en la solidez del caso y en el precedente judicial que esta condena representa.