Tunja, 23 de julio de 2026. La recta final de las elecciones atípicas para la Alcaldía de Tunja quedó atravesada por una controversia que supera la competencia entre once aspirantes. Tras la nulidad de la elección de Mikhail Krasnov y su salida del cargo por decisión judicial, sectores políticos y medios locales sostienen que el exmandatario busca conservar influencia mediante su respaldo público a Sandra Milena Estupiñán. Hasta ahora, esa interpretación se apoya en publicaciones en redes sociales y en percepciones políticas, no en decisiones de autoridades que acrediten una estructura de control electoral.
La discusión desplaza el centro del debate desde las propuestas de gobierno hacia la capacidad de un dirigente apartado del cargo para seguir condicionando la competencia local. Esa circunstancia convierte la votación en una medición sobre el peso real que conserva Krasnov después de una derrota institucional. Si su respaldo resulta electoralmente efectivo, quedará demostrado que la pérdida del mandato no equivale necesariamente a la desaparición de su capital político. Si ocurre lo contrario, el episodio marcaría un límite para su capacidad de ordenar el escenario desde fuera de la administración.
Podría interesarle: Leyva busca desmontar el relato del supuesto golpe contra Petro desde los tribunales
También queda expuesta la relación entre legitimidad jurídica y legitimidad política. El Consejo de Estado anuló la elección por una inhabilidad y la Procuraduría impuso una sanción disciplinaria en primera instancia, decisiones que modificaron el mapa institucional de Tunja. Sin embargo, ninguna de esas actuaciones elimina por sí misma las redes personales, partidistas o ciudadanas construidas durante el ejercicio del poder. La elección extraordinaria aparece, así, como el espacio donde ambas dimensiones vuelven a encontrarse bajo el escrutinio de los votantes.
La controversia también introduce incentivos distintos para los demás aspirantes. Aquellos que logren presentar la contienda como una decisión entre continuidad y renovación podrían atraer parte del electorado que interpreta la crisis reciente como un ciclo que debe cerrarse. Al mismo tiempo, una candidata identificada con el exalcalde enfrenta el reto de demostrar autonomía política frente a una narrativa que puede fortalecerla entre simpatizantes, aunque también reducir su margen para construir una identidad propia.
Podría interesarle: Control político a Quintero reabre el debate sobre la gestión del sistema de Salud
Las instituciones encargadas del proceso adquieren un papel más visible precisamente porque la discusión dejó de concentrarse en la legalidad de la convocatoria y pasó a la confianza sobre el desarrollo de la campaña. La ausencia, hasta ahora, de pronunciamientos específicos sobre una eventual injerencia mantiene el debate dentro del terreno político y mediático, donde las percepciones pueden influir tanto como los hechos comprobados durante los días previos a la votación.
El desenlace tendrá efectos que superan el resultado inmediato. Tunja definirá quién administrará la ciudad, aunque también ofrecerá una señal sobre la capacidad de los liderazgos locales para conservar influencia después de una sanción judicial. Ese precedente será observado en otros escenarios donde mandatarios apartados del cargo buscan preservar espacios mediante aliados políticos, una dinámica que podría extenderse en futuras disputas territoriales si demuestra eficacia electoral.
