Bogotá, 2 de julio de 2026. La Superintendencia Nacional de Salud fijó el 6 de julio como plazo definitivo para que Nueva EPS entregue sus estados financieros certificados, dictaminados y aprobados correspondientes a 2023, 2024 y 2025. La advertencia incluye posibles sanciones administrativas de alta severidad si persiste el incumplimiento. La exigencia llega cuando la entidad completa más de dos años bajo intervención forzosa y aún no ha entregado información contable considerada esencial para establecer su situación patrimonial.
El requerimiento modifica el foco de la discusión. Durante buena parte del proceso, la atención estuvo concentrada en la continuidad de la prestación de los servicios y en las dificultades operativas del asegurador. Ahora el centro de gravedad se desplaza hacia la capacidad del Estado para demostrar que una intervención prolongada también puede producir resultados verificables en materia de control, transparencia y administración. La ausencia de balances aprobados deja abierta una incertidumbre que limita cualquier evaluación objetiva sobre la evolución financiera de la entidad intervenida.
Lea también: La justicia obliga al Gobierno a transparentar su mayor intervención del sistema de salud
Ese cambio también compromete a la propia Superintendencia. Daniel Quintero asumió el cargo después de reconocer fallas e incluso hechos de corrupción en anteriores intervenciones, además de reemplazar a buena parte de los interventores. Bajo ese antecedente, el ultimátum adquiere un significado adicional. La autoridad busca demostrar que el nuevo manejo tendrá estándares distintos de exigencia y seguimiento. Si la orden se cumple, podrá exhibir un avance concreto en un expediente que ha acumulado cuestionamientos. Si vuelve a incumplirse sin consecuencias proporcionales, aumentarán las dudas sobre la eficacia real del modelo de intervención.
La información financiera que se exige tampoco representa un trámite administrativo cualquiera. Su contenido puede influir en decisiones futuras relacionadas con la viabilidad de la entidad, la necesidad de ajustes adicionales o eventuales medidas de mayor alcance. Cualquiera de esos escenarios tendría efectos sobre hospitales, clínicas, proveedores y millones de afiliados, cuya estabilidad depende de conocer con precisión el estado económico del principal asegurador del sistema.
También existe un componente institucional que trasciende el caso específico. La administración de las EPS intervenidas se ha convertido en uno de los principales puntos de evaluación sobre la capacidad regulatoria del Estado colombiano. Cada retraso, cada incumplimiento y cada decisión correctiva alimentan el debate sobre la efectividad de las herramientas de supervisión y sobre los límites de mantener administraciones especiales durante periodos prolongados sin resultados plenamente verificables.
Podría interesarle: El Consejo de Estado restringe el margen del Ejecutivo en la Paz Total
El desenlace del plazo fijado para el 6 de julio tendrá un alcance mayor que la entrega de unos estados contables. Servirá para medir si la autoridad sanitaria logra convertir sus advertencias en decisiones consistentes y si las intervenciones pueden recuperar credibilidad mediante hechos verificables. De esa respuesta dependerá parte de la confianza institucional con la que el sistema de salud enfrentará las decisiones estructurales que siguen abiertas.
