Bogotá, 27 de mayo de 2026 – El ministro del Interior, Armando Benedetti, defendió los eventos de campaña del candidato presidencial Iván Cepeda realizados en la última semana previa a la primera vuelta, al asegurar que no infringen las restricciones electorales porque se llevaron a cabo en recintos cerrados y no en espacios públicos.
Benedetti afirmó que la normativa vigente solo prohíbe las manifestaciones en espacios abiertos durante el periodo de veda, por lo que calificó de incorrectas las críticas de otras campañas que han cuestionado un evento político realizado en Sincelejo, Sucre, el pasado 25 de mayo.
En contexto: Cepeda da un «tarimazo» en Sincelejo pese a la prohibición legal
Según el jefe de la cartera política, las actividades en interiores siguen permitidas hasta el día previo a la votación siempre que no impliquen uso indebido del espacio público ni violen las reglas del calendario electoral. En ese sentido, sostuvo que el acto encabezado por Cepeda en la sede de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Sucre se ajusta a lo establecido en el decreto que regula la etapa preelectoral.
La controversia se originó por la realización de ese encuentro apenas iniciada la restricción a las manifestaciones públicas antes de la primera vuelta del 31 de mayo. En el evento, el candidato oficialista habló ante docentes y simpatizantes en un auditorio cerrado, lo que sus adversarios interpretaron como un posible cierre de campaña encubierto.
Benedetti rechazó esas versiones y aseguró que se trata de una mala interpretación de las normas por parte de sectores políticos y críticos del proceso. En sus declaraciones insistió en que la prohibición se limita a plazas, calles y parques, no a reuniones privadas o sindicales con invitación.
Lea también: Cepeda vuelve a llenar una masiva «reunión» de campaña en Montería en la recta final
El Consejo Nacional Electoral ha señalado que las restricciones buscan evitar concentraciones masivas en espacios abiertos, pero ha reiterado que las actividades en recintos cerrados pueden realizarse bajo condiciones específicas. Sin embargo, la autoridad electoral no ha anunciado decisiones sobre posibles sanciones y ha indicado que cualquier queja deberá ser analizada por la sala plena.
La polémica se mantiene abierta en medio de la recta final de la campaña presidencial, en un escenario donde la interpretación de las normas electorales ha generado tensiones entre candidatos, Gobierno y autoridades de control.
