Bogotá, 26 de mayo de 2026 – La senadora Paola Holguín afirmó que el candidato presidencial Sergio Fajardo habría aprovechado la transparencia de su compañera de partido, la también aspirante Paloma Valencia, durante el encuentro sostenido entre ambos en Barranquilla, al punto de dejarla en una posición incómoda en el diálogo político. Según la congresista del uribismo, el exgobernador de Antioquia no habría actuado en el marco de un acercamiento equilibrado, sino que habría terminado imponiendo un tono que derivó en una exposición pública desfavorable para Valencia.
Según Paola Holguín, Fajardo aprovechó ese escenario, casi para humillar a Paloma, y no para tender puentes. Las declaraciones de Holguín analizan el desarrollo del llamado “café” entre los dos aspirantes presidenciales, realizado en Barranquilla el sábado 23 de mayo de 2026. El medio relató que el encuentro, inicialmente concebido como un espacio de conversación para explorar posibles coincidencias políticas, terminó convirtiéndose en un escenario de fuerte contraste entre ambos candidatos y sin acuerdos concretos.
En contexto: Paloma Valencia y Sergio Fajardo terminaron reunión sin acuerdos
Holguín sostuvo en entrevista con el programa El Debate de Semana que Fajardo habría “usado” el espacio de diálogo para cuestionar de manera directa las alianzas políticas de Valencia, en particular sus acercamientos con figuras como Abelardo de la Espriella. Para la senadora, ese tipo de intervenciones habría desbordado el propósito inicial del encuentro y habría afectado la posición pública de su compañera de partido frente a la audiencia.
El café entre ambos aspirantes se dio en el hotel El Prado de Barranquilla, luego de que Paloma Valencia invitara públicamente a Fajardo a sostener una conversación sobre el país y posibles escenarios de entendimiento político. El candidato de centro aceptó la invitación, pero condicionó el formato a que fuera abierto y con presencia de medios, lo que convirtió el encuentro en un evento de alta exposición mediática.
Durante el diálogo, Fajardo cuestionó las alianzas de Valencia y expresó diferencias profundas sobre el rumbo de sus respectivas campañas. Estas intervenciones marcaron el tono del encuentro y fueron posteriormente interpretadas por distintos sectores políticos como un momento de tensión que dificultó cualquier posibilidad de acercamiento entre ambos.
En contexto: Fajardo criticó el cierre de campaña de Paloma: «Personas con las que jamás yo me pararía en ningún lugar»
Tras la reunión, Valencia señaló en medios como Caracol Radio que el encuentro había sido útil para exponer diferencias, aunque no dejó resultados en términos de acuerdos políticos. Sin embargo, las interpretaciones posteriores se dividieron entre quienes vieron coherencia en la postura de Fajardo y quienes, como Holguín, consideraron que el tono del encuentro fue desproporcionado.
Las declaraciones de la senadora uribista abrieron un nuevo capítulo en la discusión sobre el rol de los gestos de diálogo en la campaña presidencial, en medio de un escenario político fragmentado y con múltiples intentos de acercamiento entre sectores que buscan reconfigurar alianzas de cara a la primera vuelta.
