Bogotá, 24 de mayo de 2026 – Leonardo Huerta cuestionó públicamente a Sergio Fajardo por un episodio ocurrido con la senadora Paloma Valencia durante un encuentro político en medio de la campaña presidencial. A través de su cuenta en X, Huerta calificó como “mezquino” el comportamiento del exgobernador de Antioquia y aseguró que Valencia fue “acorralada” en una situación que describió como una “emboscada calculada”.
El pronunciamiento surgió en redes sociales y rápidamente abrió un debate entre usuarios y actores políticos sobre el comportamiento de los dirigentes en escenarios públicos de campaña. Aunque Huerta reconoció sus diferencias políticas con Valencia, rechazó la forma en que, según él, fue tratada durante el encuentro.
El político también habló de un trato desleal y de una escena “bochornosa”, al tiempo que cuestionó la coherencia entre el discurso ético de Fajardo y su actuación en este episodio. “Eso no se le hace a una mujer”, señaló en su mensaje, introduciendo además un componente de género en la discusión.
Lea también: Fajardo criticó el cierre de campaña de Paloma: «Personas con las que jamás yo me pararía en ningún lugar»
El episodio ocurre en la recta final de la campaña presidencial, un momento en el que cualquier interacción entre figuras políticas adquiere alta exposición pública y se convierte rápidamente en material de discusión digital. Hasta ahora, no se conocen respuestas destacadas de Sergio Fajardo ni de Paloma Valencia sobre las acusaciones hechas por Huerta.
Fajardo ha construido su trayectoria política alrededor de una narrativa centrada en la ética pública, la moderación y la independencia política. Valencia, por su parte, representa uno de los sectores más visibles del uribismo y ha mantenido posiciones conservadoras en temas de seguridad y economía.
La controversia refleja cómo las redes sociales amplifican episodios puntuales de campaña y los convierten en debates nacionales, muchas veces antes de que exista un contexto completo de lo ocurrido. También muestra cómo actores políticos de sectores distintos pueden coincidir en defensas o críticas según el momento político.
El impacto del episodio dependerá de si aparecen nuevos elementos, como registros completos del encuentro o pronunciamientos de los involucrados, que permitan aclarar el contexto de la situación.
