Bogotá, 24 de mayo de 2026 – El presidente de Gustavo Petro pidió este sábado que millones de ciudadanos vigilen las elecciones del próximo 31 de mayo de 2026, tras reiterar denuncias sobre posibles irregularidades en el sistema electoral colombiano. El mandatario hizo el llamado a través de su cuenta en X y aseguró que existen antecedentes de manipulación en el software de escrutinio durante la última década.
Petro sostuvo que la ciudadanía debe supervisar tanto el preconteo como el escrutinio en todas las mesas de votación para garantizar la transparencia del proceso. Sus declaraciones se producen a pocos días de la primera vuelta presidencial y en medio de un ambiente de alta polarización política.
El presidente respaldó sus afirmaciones en antecedentes judiciales y en investigaciones relacionadas con fallas en sistemas de consolidación electoral. También citó el caso resuelto por el Consejo de Estado en 2018, cuando se reconoció un sabotaje informático en 1.412 mesas de votación que afectó resultados electorales y derivó en la restitución de curules al partido Mira.
Lea también: Gustavo Petro advierte posible persecución si Iván Cepeda pierde las elecciones
El abogado Alejandro Carranza, cercano al mandatario, expuso argumentos técnicos sobre presuntas vulnerabilidades en el sistema electoral. Según explicó, existen antecedentes de inconsistencias detectadas por organismos judiciales y reportes de observación electoral en distintos procesos, incluidas las elecciones legislativas de 2022, cuando se corrigieron diferencias en votos reportados inicialmente para el Pacto Histórico.
Carranza también mencionó investigaciones de la Fiscalía y reportes del CTI relacionados con manipulación de datos electorales en procesos anteriores. Sin embargo, hasta ahora las autoridades electorales no han confirmado riesgos vigentes para las elecciones de 2026 ni la existencia de un fraude estructural en curso.
El debate también ha incrementado la tensión entre el Gobierno y la organización electoral encabezada por el registrador nacional, Hernán Penagos, mencionado indirectamente durante la controversia.
Las declaraciones del jefe de Estado generaron reacciones divididas. Mientras sectores cercanos al Gobierno consideran que el llamado fortalece el control ciudadano sobre las votaciones, otros actores políticos advirtieron que este tipo de mensajes puede aumentar la desconfianza en el proceso electoral antes de la jornada del 31 de mayo.
El impacto político de la controversia dependerá del desarrollo de las elecciones y de la capacidad institucional para entregar resultados verificables y aceptados por las distintas campañas.
