Bogotá, 6 de mayo de 2026 – La Procuraduría General de la Nación ordenó recibir bajo juramento el testimonio de la magistrada de la Corte Suprema, Cristina Lombana dentro de la investigación disciplinaria contra el ministro del Interior, Armando Benedetti, por los insultos que lanzó en su contra en noviembre de 2025. La diligencia busca establecer el contexto de las declaraciones, su impacto en la función judicial y si el funcionario vulneró el deber de respeto hacia la administración de justicia.
La declaración se practicará inicialmente mediante un cuestionario escrito, aunque el órgano de control dejó abierta la posibilidad de una audiencia presencial si la magistrada lo solicita. Esta prueba hace parte de la fase formal del proceso disciplinario, a la que el caso avanzó tras la recolección preliminar de evidencias.
Los hechos que motivaron la investigación ocurrieron el 11 de noviembre de 2025, luego de un allanamiento a una vivienda de Benedetti en Puerto Colombia ordenado por Lombana en el marco de un proceso por presunto enriquecimiento ilícito. Ese día, el ministro reaccionó en medios y redes sociales con expresiones como “loca, demente y delincuente”, además de calificar el procedimiento como ilegal y denunciar un supuesto abuso de poder.
En contexto: “Me dejé llevar por la ira”: A Benedetti le tocó pedir perdón por llamar “loca” a la magistrada Lombana

En marzo de 2026, la Procuraduría decidió abrir investigación formal al considerar que estas afirmaciones podrían constituir una falta disciplinaria, al afectar la dignidad de una magistrada de alta corte y el respeto institucional hacia la rama judicial. Dentro de las pruebas también se incluyeron entrevistas, publicaciones en redes y registros de prensa en los que el ministro reiteró sus señalamientos.
El proceso disciplinario tomó impulso luego de que el Consejo de Estado, al resolver una demanda contra el nombramiento de Benedetti, solicitara investigar los ataques verbales. En su decisión, el alto tribunal advirtió que no podía ignorar las agresiones contra una magistrada y pidió que el análisis se realizara con enfoque de género y diligencia reforzada.
En contexto: El Consejo de Estado pide investigar a Benedetti por los ataques contra la magistrada Lombana
Benedetti ha reconocido que sus palabras fueron un exceso y ofreció disculpas públicas. En un mensaje difundido tras la polémica, afirmó que se dejó llevar por la ira y lamentó lo ocurrido. Sin embargo, ha mantenido sus cuestionamientos sobre la actuación de Lombana, a quien acusa de extralimitarse en el proceso judicial y de ejercer una persecución en su contra.
La magistrada, quien integraba la Sala de Instrucción de la Corte Suprema, fue posteriormente apartada de los procesos contra el ministro por un posible conflicto de intereses. Aun así, su testimonio es considerado clave para determinar si las declaraciones de Benedetti afectaron su labor y la confianza en la independencia judicial.
La investigación se desarrolla en un contexto de tensiones entre el Gobierno y la Corte Suprema, marcado por procesos penales contra figuras del Ejecutivo y críticas desde sectores oficiales a decisiones del alto tribunal. La Procuraduría deberá evaluar si hubo una falta disciplinaria y definir si procede la formulación de cargos o el archivo del caso.











