Bogotá, 19 de abril de 2026 – La senadora y candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, cuestionó al presidente Gustavo Petro tras las declaraciones del ministro de Defensa, Pedro Sánchez, quien aseguró que la CIA no tiene información sobre un supuesto atentado contra Iván Cepeda. La dirigente opositora afirmó que el mandatario fue desmentido y lo acusó de “inventar amenazas” mientras, según ella, guarda silencio frente a los riesgos que enfrentan líderes de oposición.
La controversia se desató luego de que Petro afirmara días atrás que la agencia estadounidense contaba con “datos reales y concretos” sobre un posible plan contra el candidato del Pacto Histórico. Sin embargo, Sánchez explicó que, tras consultar con la CIA, esta indicó que no dispone de información sobre un atentado específico y que solo la compartiría si la tuviera. También señaló que Colombia ha enviado reportes de inteligencia a Estados Unidos para que sean verificados.
Valencia reaccionó a esa discrepancia con un mensaje en redes sociales, donde sostuvo que el presidente fue desmentido tanto por su ministro como por el senador estadounidense Bernie Moreno, quien previamente había negado que funcionarios de su país conocieran un plan de ataque contra Cepeda. En su publicación, la candidata lanzó cuestionamientos directos a Petro y sugirió que su versión busca favorecer el relato del gobierno sobre la seguridad en campaña.
El contraste entre lo dicho por Petro y lo expresado por Sánchez abrió un debate sobre el origen y alcance de la información de inteligencia. Mientras el presidente ha insistido en la existencia de riesgos para los candidatos y en la necesidad de prevenirlos, el ministro precisó que no hay confirmación por parte de la CIA y que los datos conocidos provienen de organismos colombianos.
Iván Cepeda, por su parte, ha reconocido que ha recibido amenazas, pero ha optado por manejar el tema con cautela y sin confrontar directamente a Valencia. Hasta ahora, ni él ni el presidente han respondido al señalamiento de la senadora.
El episodio ocurre en medio de un contexto de alerta por la seguridad electoral en Colombia. Desde Estados Unidos, funcionarios han advertido sobre posibles consecuencias ante cualquier atentado contra candidatos, mientras en el país se han activado mecanismos de prevención.
En ese escenario, la oposición ha utilizado la diferencia de versiones para cuestionar la credibilidad del presidente, mientras el gobierno mantiene su llamado a reforzar las medidas de protección durante el proceso electoral.
