Bogotá, 8 de marzo de 2026 – El Partido de la U anunció que no respaldará la candidatura presidencial de Iván Cepeda, del Pacto Histórico, tras una reunión de bancada en Bogotá. La colectividad aplazó la definición de su apoyo para otra candidatura, que se decidirá en los próximos días antes de la elección del 31 de mayo.

La decisión se adoptó por consenso en un encuentro que reunió a congresistas actuales, electos y a los directores del partido, Clara Luz Roldán y Alexander Vega Rocha. En un comunicado oficial, la colectividad confirmó que no acompañará la aspiración de Cepeda luego de un análisis interno del escenario electoral.

El partido evaluará ahora su respaldo entre la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, y el abogado Abelardo de la Espriella, candidato del movimiento Defensores de la Patria. Aunque no hay una fecha definida, la dirección del partido prevé tomar la decisión antes de que termine abril.

La exclusión de Cepeda ocurre cuando el candidato del Pacto Histórico lidera las encuestas de intención de voto. Sin embargo, la decisión marca distancia entre la colectividad y el bloque de gobierno, del que se apartó formalmente en 2023 tras diferencias con las reformas impulsadas por el presidente Gustavo Petro.

Al interior del partido persisten posiciones distintas sobre el respaldo final. Sectores cercanos a Dilian Francisca Toro se inclinan por Valencia, quien viene de ganar una consulta interpartidista y ha crecido en las mediciones. De la Espriella, por su parte, afirma que mantiene una candidatura independiente y ha rechazado alianzas antes de la primera vuelta.

El movimiento del Partido de la U se produce a pocas semanas de la elección y en un contexto en el que otras colectividades tradicionales también han descartado apoyar a Cepeda. El Partido Conservador, por ejemplo, analiza una decisión similar entre las mismas candidaturas.

Aunque el partido ha reducido su representación en el Congreso en los últimos años, su respaldo sigue siendo relevante por su capacidad de movilización regional. La definición de su apoyo podría incidir en la configuración de alianzas de cara a una eventual segunda vuelta.