Armenia, 29 de marzo de 2026 – La candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, respondió desde Armenia a las declaraciones de Iván Cepeda sobre Antioquia y anunció que, de llegar a la Presidencia, eliminará la política de “paz total”. En un mitin en la plaza de Bolívar de la capital del Quindío, cuestionó que el senador del Pacto Histórico vincule a los antioqueños con la criminalidad y lo señaló de favorecer la impunidad.

Ante cientos de simpatizantes, Valencia afirmó que lo primero que hará en un eventual gobierno será “acabar la paz total de Cepeda”, a quien atribuyó un papel central en la estrategia de diálogo con grupos armados impulsada por el gobierno de Gustavo Petro. También rechazó las declaraciones del candidato en Medellín, donde calificó a Antioquia como “cuna de la parapolítica, la narcoeconomía y el terrorismo de Estado”.

En su intervención, la senadora replicó esas afirmaciones con una crítica directa. “Ahí oí al señor Cepeda llegando a Antioquia a reafirmar los vínculos de los antioqueños con la criminalidad”, dijo, y agregó que “miren en internet quién es el que abraza asesinos” y quién, en su opinión, ha permitido que la criminalidad quede impune.

En contexto: «Hoy no vengo a retractarme»: Nuevo discurso de cepeda en Medellín

Valencia amplió sus cuestionamientos al entorno del presidente Gustavo Petro, aludiendo a los señalamientos por presunta financiación irregular de campaña que involucran a su hijo, Nicolás Petro. “¿De dónde viene la plata del hijo de Petro?”, preguntó durante el discurso, al vincular ese caso con la legitimidad del proyecto político del Pacto Histórico.

La candidata también planteó una lectura sobre las causas de la violencia en el país. Sostuvo que no es la pobreza la que la origina, sino que es la violencia la que perpetúa la pobreza, y propuso como prioridad reducir los ingresos de las estructuras ilegales para debilitar su accionar.

En esa línea, atribuyó a la política de “paz total” un deterioro de la seguridad. Aseguró que esa estrategia ha permitido la expansión de grupos armados en 913 municipios y afirmó que el terrorismo ha crecido en 80% y el secuestro en 110%, sin detallar las fuentes o periodos de comparación de esas cifras.

El pronunciamiento de Valencia se da en medio de la controversia generada por las declaraciones de Cepeda en Medellín, que han sido rechazadas por dirigentes políticos y autoridades regionales. El senador ha reiterado sus afirmaciones y defendido su postura sobre la historia de violencia en Antioquia, lo que ha intensificado la confrontación política en la campaña presidencial.

La disputa entre ambos candidatos refleja la polarización en torno a la política de seguridad y la “paz total”, uno de los temas centrales del debate electoral hacia 2026. Mientras el oficialismo defiende el diálogo con grupos armados, sectores de oposición como el Centro Democrático insisten en un enfoque de confrontación directa contra las organizaciones ilegales.