Bogotá, 15 de marzo de 2026 – La candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, criticó el programa de gobierno del aspirante del Pacto Histórico, Iván Cepeda, y afirmó que su propuesta mantiene sin cambios de fondo la política de paz total impulsada por el gobierno de Gustavo Petro.

El señalamiento lo hizo a través de un mensaje publicado en su cuenta de X, donde compartió el documento programático de Cepeda y aseguró que su contenido “NO introduce cambios sustantivos a la ‘Paz Total’”. Con ese mensaje, Valencia buscó reforzar el contraste entre su propuesta de seguridad y la estrategia de paz defendida por la izquierda.

En su mensaje, Valencia sostuvo que el plan de Cepeda mantiene la línea central del gobierno de Petro en materia de negociación con grupos armados, política que se ha convertido en uno de los principales blancos de su campaña.

La candidata ha reiterado que, de llegar a la Presidencia, desmontará la paz total y la reemplazará por una estrategia denominada “seguridad total”. Su propuesta plantea fortalecer la Fuerza Pública, recuperar el control territorial y aplicar una ley de sometimiento para grupos armados con penas de cárcel efectivas, reparación a las víctimas y sin beneficios políticos para responsables de crímenes graves.

Además, ha descartado impulsar nuevas negociaciones con organizaciones ilegales y ha defendido una política centrada en capturas y judicialización.

Hasta ahora no se registra una respuesta directa de Cepeda al mensaje de Valencia. El senador y candidato del Pacto Histórico ha defendido en distintos escenarios la continuidad de la política de paz del actual gobierno, aunque ha planteado que requiere ajustes para corregir fallas en su implementación.

La confrontación entre ambos dirigentes se ha intensificado en las últimas semanas. A comienzos de marzo, Valencia retó públicamente a Cepeda a un debate sobre la paz total y los resultados de esa política en materia de seguridad.

La política ha generado fuerte polarización política. Mientras el gobierno y el Pacto Histórico la defienden como una vía para cerrar el conflicto armado en distintas regiones, sectores de oposición como el Centro Democrático sostienen que ha debilitado la capacidad del Estado para enfrentar a los grupos ilegales.