El Frente por la Vida pasa a ser una disputa Quintero- Barreras

EN SÍNTESIS

La consulta presidencial, Frente por la Vida, entra en su fase final con un choque directo entre Roy Barreras y Daniel Quintero, dos de los aspirantes del Frente por la Vida. A tres días de la votación, ambos se acusaron públicamente de corrupción en X y en medios. Quintero sostiene desde hace semanas que Barreras “está dispuesto a ensuciarse las manos por el poder” y representa a las maquinarias políticas. Barreras respondió este jueves que “es él quien tiene las manos sucias”, señalando procesos judiciales contra el entorno del exalcalde de Medellín. El enfrentamiento desplaza el debate programático y expone divisiones internas en el progresismo justo cuando la consulta debe definir quién representará a ese sector en la carrera presidencial de 2026.

EN PROFUNDIDAD

Bogotá, 5 de marzo de 2026 – El 22 de febrero, en una entrevista con la revista Cambio, Quintero había señalado que Barreras “está dispuesto a todo por el poder, está dispuesto a ensuciarse las manos por el poder”. Desde entonces repitió ese argumento en distintos medios, donde presentó a su rival como un candidato respaldado por estructuras políticas tradicionales.

En esas intervenciones, el exalcalde de Medellín insistió en que Barreras contaría con el apoyo de maquinarias políticas que no dependen de debates programáticos sino de acuerdos con dirigentes regionales. Según su planteamiento, buena parte del respaldo a su contendor respondería a cálculos políticos de esas estructuras, mientras él intenta posicionarse como una candidatura apoyada por votantes sin jefes partidistas.

La confrontación estallo cuando Barreras respondió a señalamientos que Quintero venía repitiendo desde hace semanas. “Es el quien tiene las manos sucias”, escribió el exembajador y dirigente político en X, en referencia al exalcalde de Medellín. En el mismo mensaje aseguró que Quintero acumula 43 acusaciones por corrupción y afirmó que 37 exfuncionarios de su administración están imputados o inhabilitados por decisiones judiciales o disciplinarias.

Barreras también citó investigaciones sobre el entorno del exalcalde y sostuvo que autoridades judiciales habrían descrito a parte de su equipo como un “Grupo Delincuencial Organizado”. Con ese mensaje, el candidato del Frente por la Vida giró el argumento que su rival había instalado en la discusión pública

Minutos después, Quintero respondió en la misma plataforma. Recordó un video de campaña en el que Barreras introduce las manos en una pecera con agua oscura y escorpiones como metáfora de las dificultades de la política. En ese registro el dirigente afirma que estaría dispuesto a hacer “lo que haya que hacer” para lograr cambios políticos. “Usted es el que ha confesado que estaría dispuesto a ensuciarse las manos por el poder (…) yo no me ensuciaré las manos ni en esta ni en ninguna campaña”, escribió Quintero al compartir el video.

DE LA COOPERACION AL ENFRENTAMIENTO: Barreras evitó durante varias semanas responder directamente a esas acusaciones. reflejando un cuidado por la relación política previa entre ambos. En diciembre fue el propio Barreras quien invitó a Quintero a sumarse al Frente por la Vida, la plataforma progresista creada para definir un candidato presidencial mediante consulta, en 2019 Barreras elogió la candidatura de Quintero cuando buscaba la Alcaldía de Medellín, y en 2023 el entonces alcalde defendió públicamente a Barreras cuando fue destituido por el Consejo de Estado por un caso de doble militancia.

La confrontación actual refleja tensiones más amplias dentro del progresismo sobre el peso de la política tradicional y los cuestionamientos de corrupción. Quintero intenta encuadrar a Barreras como representante de las maquinarias y de una forma de hacer política que el petrismo prometía superar. Barreras responde señalando las investigaciones y controversias que rodearon la administración de Quintero en Medellín.

LA PROHIBICIÓN A CEPEDA: El choque ocurre además en una consulta que ya venía marcada por disputas internas. Sectores del petrismo cuestionaron la exclusión del senador Iván Cepeda del proceso y el exsenador Gustavo Bolívar denunció movimientos internos para modificar el tarjetón de la consulta. Esos episodios ya habían alimentado la percepción de tensiones dentro del bloque progresista.

Lea tambien: CNE discutirá si Iván Cepeda y Daniel Quintero pueden ir a la consulta interpartidista

El enfrentamiento entre Barreras y Quintero añade ahora acusaciones directas de corrupción entre dos aspirantes que compiten por representar a ese sector en la elección presidencial de 2026. En la recta final de la consulta, la disputa pública desplaza el debate programático y centra la atención en la legitimidad política de los candidatos.

El resultado de la votación definirá quién encabeza la candidatura presidencial del Frente por la Vida. Pero también dejará abierta la pregunta sobre la capacidad del progresismo para recomponer su unidad después de una campaña interna en la que dos de sus principales figuras se acusaron mutuamente de tener “las manos sucias”.

Deja un comentario