Bogotá, 10 de febrero de 2026 – El movimiento Colombia Humana y el presidente Gustavo Petro denunciaron la existencia de una supuesta alianza entre “altas esferas de la Fiscalía” y el abogado y precandidato presidencialAbelardo de la Espriella —a quien el mandatario llamó “abogado de los testaferros”— para promover procesos judiciales contra miembros del Gobierno. La acusación, difundida inicialmente en redes sociales, no tiene hasta ahora pruebas públicas ni denuncia formal radicada ante autoridades.

La controversia comenzó la noche del 9 de febrero, cuando la cuenta oficial de Colombia Humana aseguró haber recibido una “denuncia anónima” con “graves señalamientos” sobre un presunto acuerdo entre funcionarios de la Fiscalía y De la Espriella.

Según el mensaje, la supuesta relación incluiría vínculos con Germán Marroquín, esposo de la fiscal general Luz Adriana Camargo, y tendría como objetivo la construcción de “falsos positivos judiciales” para encarcelar integrantes del Ejecutivo.

El movimiento pidió abrir una investigación formal y esclarecer ante la opinión pública si existe algún tipo de relación entre el entorno familiar de la fiscal y el aspirante presidencial. Sin embargo, hasta la mañana del 10 de febrero no se conocía la radicación de una denuncia ante la propia Fiscalía ni ante órganos de control, y tampoco se han divulgado documentos probatorios.

Petro lo llama «abogado de los testaferros”

El presidente retomó la versión durante un consejo de ministros realizado en Montería el 9 de febrero. Allí afirmó que se estaría configurando una estrategia judicial contra su gobierno.

“Yo no tengo casi poder. Me dan garrote del norte, del sur, de los politiqueros, de los magistrados, de la fiscal que hace alianzas con candidatos presidenciales, dicen ahora”, señaló el mandatario.

Más adelante añadió que “la fiscal dicen que está aliada con el abogado de los testaferros”, en alusión a De la Espriella, quien en el pasado ejerció la defensa del empresario Alex Saab.

El jefe de Estado no presentó pruebas adicionales durante la intervención. Sus declaraciones amplificaron el contenido del mensaje publicado por su movimiento político en redes sociales y profundizaron el enfrentamiento político con la Fiscalía.

Respuesta de De la Espriella

El abogado negó de manera tajante cualquier relación con la fiscal o con su esposo. En declaraciones a medios radiales afirmó que no conoce personalmente a Germán Marroquín ni a Camargo.

Aseguró que los señalamientos constituyen un ataque político a su aspiración presidencial. “Ya no encuentran qué inventar; el miedo a la derrota los tiene desesperados”, manifestó.

Hasta ahora no existe registro público de vínculos profesionales entre De la Espriella y el entorno de la fiscal general.

El presidente ha acusado en varias ocasiones a la entidad acusadora de politización, mientras que De la Espriella ha convertido la confrontación con el Gobierno en un eje de su discurso político y ha presentado denuncias internacionales contra el mandatario.

En este contexto, la denuncia difundida por Colombia Humana y respaldada por Petro se mantiene, por ahora, como un señalamiento político basado en una fuente anónima. Aún no hay evidencia pública conocida ni actuaciones judiciales que acrediten la existencia de la supuesta alianza.