Bogotá, 10 de febrero de 2026 – El movimiento político Colombia Humana retiró el recurso de reposición que había presentado contra la sanción del Consejo Nacional Electoral (CNE) por irregularidades en la financiación de la campaña presidencial Petro Presidente 2022, con lo que la decisión administrativa queda ejecutoriada en sede electoral y la controversia pasa al escenario judicial.

La colectividad había impugnado la Resolución 11008 de 2025, que concluyó que la campaña superó topes de gasto y registró inconsistencias contables. Sin embargo, tras la negativa del Tribunal Superior de Bogotá a una tutela interpuesta por el movimiento, optó por desistir de la revisión interna dentro del propio CNE y concentrar su defensa ante los jueces contencioso-administrativos.

En la práctica, el retiro implica que el órgano electoral no deberá reexaminar el fondo de su fallo. La sanción continúa vigente mientras el Consejo de Estado no adopte una decisión distinta.

El tribunal había señalado que la tutela no era el mecanismo adecuado para controvertir la actuación del CNE y que la vía idónea es la jurisdicción administrativa. Con ese antecedente, Colombia Humana inició el tránsito hacia demandas judiciales externas y no descarta acudir posteriormente a instancias internacionales.

La investigación del CNE se originó en denuncias sobre presunta financiación irregular durante la campaña de 2022. En su decisión, el organismo determinó que hubo aportes no reportados y gastos por fuera de los límites legales, e impuso multas a la campaña, a su gerente y a los partidos que integraron la coalición. Además, remitió copias a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes y a la Fiscalía para eventuales investigaciones adicionales.

Durante 2025 la defensa del movimiento buscó que el proceso fuera archivado por caducidad de términos, tesis que el Consejo rechazó. Posteriormente presentó reposición ante el mismo organismo electoral y, en paralelo, una acción de tutela alegando vulneración del debido proceso y de derechos políticos.

La decisión de retirar la reposición marca un cambio de estrategia jurídica. El movimiento da por cerrada la discusión administrativa y orienta el caso hacia el Consejo de Estado, que podrá revisar la legalidad del acto electoral. El objetivo es obtener la nulidad del fallo o la suspensión de sus efectos.

Colombia Humana sostiene que acudirá a todas las instancias disponibles para controvertir la decisión, mientras que la autoridad electoral considera que su actuación se ajustó a la normativa sobre financiación de campañas.

Con el retiro del recurso, la controversia deja el ámbito del árbitro electoral y se traslada plenamente a los tribunales, donde se definirá si la sanción permanece o es anulada.