El presidente Gustavo Petro publicó su primer pronunciamiento tras concluir la reunión con Donald Trump en la Casa Blanca. El mensaje, breve y simbólico, marcó el inicio del balance político del encuentro y dejó abierta una pregunta central sobre el rumbo de la relación bilateral.

El mensaje, difundido minutos después de abandonar la Casa Blanca, alude al “corredor de los presidentes estadounidenses”, un pasillo con retratos de todos los mandatarios de ese país por el que suelen transitar los jefes de Estado invitados camino al Despacho Oval. Petro escribió: “Recorrimos el corredor de los presidentes estadounidenses; en la Casa de Nariño hay uno, recorre uno la historia, pero siempre hay un muro, al final: ¿qué sigue?”. Con esa frase, trasladó una experiencia protocolaria a una reflexión política sobre los límites y desafíos del diálogo con Washington.

El pronunciamiento se conoce inmediatamente después del diálogo de alto nivel que buscó descomprimir una relación marcada por semanas de tensión, acusaciones cruzadas y amenazas diplomáticas. En ese contexto, la referencia al “muro” apunta a que, más allá de los gestos simbólicos y de la imagen del encuentro, persisten diferencias estructurales entre ambos gobiernos.

La reflexión sugiere que el verdadero examen del encuentro no está en haber sido recibido en el Despacho Oval ni en el recorrido por los símbolos del poder estadounidense, sino en lo que ocurra a partir de ahora: decisiones concretas en narcotráfico, migración, seguridad regional y manejo de la relación con Venezuela. La pregunta “¿qué sigue?” funciona así como un mensaje político abierto, más que como una valoración inmediata del resultado de la cita.

El tono del mensaje también marca distancia frente a una lectura triunfalista. Petro evita hablar de acuerdos, compromisos o resultados específicos y opta por subrayar que el encuentro es apenas un punto de partida en una relación asimétrica, en la que Estados Unidos conserva amplios márgenes de presión.

Llegada de Petro a la embajada en Washington

Tras salir de la Casa Blanca, el presidente colombiano se trasladó en caravana a la residencia del embajador de Colombia en Washington, ubicada en el sector de Dupont Circle. El recorrido se realizó de forma discreta, sin declaraciones a la prensa y bajo un fuerte esquema de seguridad.

Allí, Petro fue recibido por el embajador Daniel García-Peña y por miembros de la delegación oficial. La residencia diplomática se ha convertido en el centro de operaciones de la visita, desde donde el mandatario prepara el balance público que ofrecerá sobre la reunión con Trump.

Antes de viajar a Washington, Petro había planteado su agenda como una defensa del diálogo, la cooperación regional y un enfoque distinto en la política antidrogas. Durante la visita, el Gobierno colombiano acompañó ese discurso con gestos concretos, como la extradición de alias “Pipe Tuluá”, en señal de cooperación judicial.

En contexto: Petro ordena extraditar a ‘Pipe Tuluá’ horas antes de reunirse con Trump

El primer mensaje posterior al encuentro no entra en detalles técnicos ni anticipa conclusiones. En cambio, introduce una reflexión simbólica sobre el poder, la historia y los límites del diálogo bilateral. Con ello, Petro fija el marco desde el cual quiere que se lea la reunión: no como una foto cerrada, sino como un momento que abre interrogantes sobre el rumbo que tomará, a partir de ahora, la relación entre Colombia y Estados Unidos.