Iván Cepeda elevó este lunes la presión política y jurídica sobre el Consejo Nacional Electoral (CNE) al advertir que, si se le impide participar en la consulta del Frente por la Vida del 8 de marzo, asumirá que su candidatura presidencial irá directamente a la primera vuelta del 31 de mayo.

La advertencia llega en la antesala de una decisión clave del CNE, marcada por una votación dividida y la entrada en escena de conjueces que podrían definir si Cepeda queda habilitado o no para el mecanismo de consulta. En comunicados recientes y en actos públicos, el senador ha reiterado que está “totalmente habilitado” y que una eventual exclusión constituiría una “violación abierta” de sus derechos políticos y de los de quienes lo respaldaron en la consulta del 26 de octubre de 2025.

Durante un evento en Zipaquirá, Cepeda llamó a la movilización pacífica si el CNE bloquea su inscripción y anunció que su campaña acudirá a “todas las maniobras legales” para defender lo que considera un derecho adquirido. Según su relato, más de 2,7 millones de ciudadanos participaron en la consulta interna del Pacto Histórico que lo eligió como candidato, lo que, a su juicio, refuerza la legitimidad de su aspiración.

El episodio más reciente ocurrió el 2 de febrero, cuando la Sala Plena del CNE discutió una ponencia que avalaba su participación en la consulta del Frente por la Vida. El documento, elaborado por una comisión de tres magistrados, sostenía que la consulta de octubre fue interna del Pacto y no interpartidista. Sin embargo, la votación terminó 4 a 5 en contra, obligando a designar conjueces para destrabar la decisión.

En contexto: Cepeda queda en suspenso: CNE no logró mayoría para habilitarlo y el caso pasa a conjueces

Análisis de medios nacionales señalan que los conjueces se inclinarían por la tesis de la inhabilidad, alineados con los magistrados que consideran que Cepeda incurrió en doble participación en consultas. El debate jurídico gira en torno a la Ley 1475 de 2011, que prohíbe a un precandidato someter su nombre a más de una consulta del mismo tipo.

En el plano político, una exclusión lanzaría a Cepeda directamente a la primera vuelta, pero también podría fortalecer su narrativa de “bloqueo” institucional. Para el Pacto Histórico, el Frente por la Vida y la izquierda en general, el fallo podría debilitar la consulta de marzo y reconfigurar el mapa electoral en un momento de alta tensión.