El presidente Gustavo Petro pidió avanzar en la recolección de firmas para convocar una Asamblea Constituyente, luego del empate registrado en la Corte Constitucional durante la definición de la reforma pensional, uno de los proyectos más emblemáticos de su gobierno. Para el mandatario, la división en el alto tribunal evidencia un bloqueo político que amenaza con frenar cambios sociales que, asegura, buscan ampliar derechos para los trabajadores colombianos.

El empate dentro de la Sala Plena abrió un escenario de incertidumbre jurídica que deberá resolverse con la participación de un conjuez en los próximos días. Petro reaccionó de inmediato afirmando que parte de la Corte estaría moviéndose para “hundir” la reforma, una decisión que, en su concepto, sería un golpe al Estado Social de Derecho y tendría efectos sobre el sistema público y privado de pensiones.

El mandatario insistió en que existe una resistencia histórica a ampliar las garantías de quienes cotizan y dependen del sistema. Afirmó que los argumentos sobre presuntos errores de trámite en el Congreso no solo carecen de sustento, sino que “borran años de trabajo legislativo” y abren la puerta a que decisiones estructurales se definan por interpretaciones restrictivas.

También cuestionó que el magistrado Héctor Carvajal —quien deberá actuar como conjuez en la decisión final— no participó en las discusiones sobre los anuncios y requisitos formales durante el trámite en el Congreso, lo que, en su criterio, agrava el escenario de imprevisibilidad.

Apuesta por una ruta alternativa

Ante el bloqueo institucional, Petro aseguró que ha llegado el momento de activar mecanismos de participación directa. Señaló que se debe poner en marcha el comité encargado de recoger las firmas necesarias para avanzar en una Asamblea Constituyente, mecanismo que, según argumenta, permitiría destrabar reformas que considera esenciales.

El presidente sostuvo que el país no puede quedar condicionado a decisiones de “seis sujetos” que, según él, definen el rumbo nacional sin tener en cuenta la voluntad de millones de ciudadanos. En ese sentido, reiteró que la reforma pensional fue concebida para ampliar la cobertura y proteger a quienes ya no pueden trabajar, propósito que —según afirmó— se mantiene vigente pese a los desafíos jurídicos.

Petro cerró su intervención señalando que la Constitución consagra un Estado Social de Derecho y que en ninguno de sus principios aparece la exclusión. La decisión final de la Corte, que dependerá del voto del conjuez, será determinante para el futuro del proyecto y podría reconfigurar el debate político alrededor de la ruta hacia una eventual Constituyente.