La Fiscalía General de la Nación abrió una investigación penal contra Juliana Andrea Guerrero Jiménez y varios directivos de la Fundación Universitaria San José, por los presuntos delitos de fraude procesal, falsedad en documento y falsedad personal, ante las denuncias sobre la posible obtención irregular de su título universitario.
La indagación fue asumida por la Fiscalía 42 Especializada de Bogotá, tras conocerse nuevas pruebas que cuestionan la legalidad del proceso mediante el cual Guerrero obtuvo su diploma en Contaduría Pública.
El caso tomó fuerza luego de que el Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (Icfes) certificara oficialmente que no existen registros de que Guerrero hubiera presentado los exámenes de Estado Saber Pro o Saber TyT, requisito obligatorio para obtener títulos universitarios en Colombia.

El documento, firmado por Luis Rodrigo Cadavid Durán, director de Tecnología e Información del Icfes, fue expedido en cumplimiento de un fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, tras una solicitud de la representante a la Cámara Jennifer Pedraza Sandoval, quien pidió verificar los antecedentes académicos de la candidata al Viceministerio de Juventudes, dependencia adscrita al Ministerio de la Igualdad.
De acuerdo con la Procuraduría, la información apunta a posibles irregularidades en la expedición del título, por lo que la Fiscalía deberá determinar si existió omisión, alteración de documentos o complicidad administrativa dentro del proceso académico.
Respuesta del presidente Gustavo Petro
La congresista Jennifer Pedraza calificó el hecho como “un fraude” y “un acto de corrupción”, asegurando que la entrega del título sin cumplir con los requisitos legales constituye un delito. “Por fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, el @ICFEScol por fin entregó la información que ocultaba: para sorpresa de nadie, Juliana Guerrero no presentó las pruebas Saber Pro ni TyT. Hay fraude en su título. Esto es corrupción”, escribió en X.

Mientras tanto, el presidente Gustavo Petro reaccionó públicamente a la controversia con un mensaje en redes sociales en el que sugirió que el examen de Guerrero estaba programado para noviembre, “Entonces el examen para graduarse Juliana después de cumplir sus estudios estaba inscrito desde julio y se tiene que presentar el entrante noviembre. ¿Es así el resumen de este escándalo?”.

El comentario generó una ola de críticas en redes sociales, donde usuarios cuestionaron los nombramientos de funcionarios que no cumplirían con los requisitos legales. “El escándalo es por presentar un diploma falso. Eso es ilegal”, escribió uno de ellos, mientras otros exigieron mayor rigor en la supervisión de los perfiles para altos cargos públicos.







Deja un comentario