El Tribunal Superior de Bogotá informó este martes que concluyó la deliberación sobre el fallo de segunda instancia en el proceso que enfrenta el expresidente Álvaro Uribe Vélez, condenado en primera instancia a 12 años de prisión por soborno en actuación penal y fraude procesal.

Aunque el fallo ya fue adoptado por la Sala de Decisión Penal N.° 19, integrada por los magistrados Manuel Antonio Merchán Gutiérrez, Alexandra Ossa Sánchez y María Leonor Oviedo Pinto, el Tribunal aclaró que el sentido de la decisión —si confirmará o revocará la sentencia— se dará a conocer “oportunamente a las partes intervinientes”.

El caso, calificado como uno de los más trascendentales en la historia política y judicial del país, llevó a que Uribe —fundador del partido Centro Democrático y presidente entre 2002 y 2010— se convirtiera en el primer exmandatario colombiano condenado penalmente.

En contexto: ¡Álvaro Uribe Vélez, culpable!

La jueza Sandra Liliana Heredia, del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, había hallado responsable al exmandatario como el determinador de un entramado de manipulación de testigos que buscaba desacreditar las declaraciones del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve y del exjefe de las AUC Pablo Hernán Sierra, quienes habían señalado presuntos vínculos de los hermanos Uribe Vélez con estructuras paramilitares.

El Tribunal, según el acta n.°135, indicó que el recurso de apelación fue interpuesto tanto por la defensa del exmandatario como por el Ministerio Público, por lo que la decisión representa un punto de quiebre en un proceso que ha polarizado a la opinión pública durante más de una década.

La defensa mantiene su ofensiva jurídica

La defensa de Uribe ha insistido en su inocencia y en que el proceso judicial ha estado “viciado por persecuciones políticas”. El equipo jurídico del expresidente ya anticipó que, de confirmarse la condena, interpondrá un recurso extraordinario de casación ante la Corte Suprema de Justicia.

Uribe, de 73 años, renunció formalmente a la prescripción del caso, que vencía el 16 de octubre, con el argumento de permitir que el Tribunal “analizara el expediente con total transparencia y sin restricciones de tiempo”.

Por su parte, el senador Iván Cepeda, reconocido como víctima dentro del proceso, sostuvo que el expresidente “ha emprendido una persecución sistemática contra la Justicia cada vez que un juez o fiscal busca esclarecer sus actuaciones”.

La lectura pública del fallo será anunciada en los próximos días y marcará un nuevo capítulo en el llamado “juicio del siglo”, proceso que ha puesto a prueba la independencia del poder judicial y la capacidad institucional del país para juzgar a sus líderes más influyentes.