El presidente de la ANDI, Bruce Mac Master, rechazó las acusaciones en su contra y afirmó que la discusión sobre la reforma tributaria debe centrarse primero en el presupuesto nacional. Las declaraciones se producen en medio de la radicación del Presupuesto General de la Nación (PGN) para 2026, que alcanza $556,9 billones.

Mac Master negó cualquier vínculo con supuestas conspiraciones y aclaró que sus reuniones con exministros, entre ellos Álvaro Leyva, Juan Fernando Cristo, Cecilia López y José Antonio Ocampo, forman parte de su labor gremial.

“Si usted me quiere acusar por esa reunión de un delito, más le vale que tenga pruebas y fundamento para hacer ese tipo de acusaciones”, señaló. Además, planteó la necesidad de un espacio público para aclarar dudas: “Si usted quiere, yo arranco por aclarar la pregunta y duda que usted ha expresado infundadamente. No tengo problema en hacerlo”.

Prioridad al presupuesto

El dirigente gremial destacó que los empresarios enfrentan dificultades en los últimos tres años debido a la situación política y a problemas en sectores como salud, infraestructura y finanzas.

Según Bruce Mac Master, el debate tributario no puede iniciar sin primero analizar la sostenibilidad del gasto estatal. “El gobierno presentó un presupuesto de 553 billones de pesos que crece cerca de un 10%, mientras la economía crece al 2,1%. Esa es la discusión que tenemos que dar hoy para luego ver qué tributaria se necesita”, afirmó.

Sobre posibles medidas tributarias, expresó cautela y señaló riesgos de decisiones basadas en criterios populistas o poco técnicos. En particular, cuestionó los impuestos al patrimonio, argumentando que históricamente han reducido la inversión y generado fuga de capitales.

Debate público y sostenibilidad fiscal

Bruce Mac Master cuestionó que la conversación pública se centre únicamente en el borrador de la tributaria de $26,3 billones, mientras se descuida la magnitud del gasto estatal, la nómina pública y la contratación por órdenes de prestación de servicios (OPS). “Muy interesante hablar de impuestos, pero antes de eso hablemos del descomunal gasto que se pretende pagar. De ahí tiene que partir la discusión”, afirmó en su cuenta de X.

El líder gremial concluyó que será necesario esperar el texto oficial de la reforma, pero insistió en que la prioridad debe ser la revisión del presupuesto y el impacto de su crecimiento sobre la economía. Este debate se desarrolla mientras el Congreso evalúa la sostenibilidad del gasto y los efectos de las medidas tributarias propuestas para el último año de la administración Petro.