El exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, generó polémica tras sugerir que el asesinato del senador Miguel Uribe Turbay estaría relacionado con un supuesto plan de golpe de Estado contra el presidente Gustavo Petro.

La declaración, realizada a través de sus redes sociales, desató una ola de críticas desde diferentes sectores políticos, que lo acusaron de politizar un hecho trágico.

En su mensaje, Quintero afirmó que el crimen formaría parte de una estrategia para desestabilizar el país y abrir el camino a una ruptura institucional. “Esto no es un hecho aislado, es parte de un plan para sacar a Petro”, sostuvo, sin presentar pruebas que respaldaran su versión. La acusación, lanzada en un momento de alta tensión nacional, generó reacciones inmediatas.

Usuarios de X cuestionaron la responsabilidad de Quintero al vincular un asesinato con un supuesto complot sin evidencias. Algunos le recordaron que el país atraviesa una situación de luto y que las investigaciones judiciales aún están en curso, por lo que hacer este tipo de afirmaciones podría entorpecer el proceso. Incluso desde sectores afines al Gobierno hubo llamados a la prudencia, señalando que este tipo de discursos puede profundizar la polarización política.

Miguel Uribe Turbay, reconocido por su postura crítica frente al Gobierno Petro, fue asesinado en circunstancias que aún están siendo esclarecidas por las autoridades. Su muerte ha conmocionado al panorama político colombiano, sumando presión sobre el Ejecutivo y avivando los debates sobre la seguridad de los líderes políticos en el país.

Mientras tanto, la Fiscalía avanza en las indagaciones para determinar los responsables y esclarecer las motivaciones del crimen. Entre tanto, las palabras de Quintero continúan generando debate público, situándolo en el centro de una controversia que mezcla dolor, política y acusaciones de alto calibre.