El Consejo de Estado ordenó al presidente Gustavo Petro retractarse públicamente y pedirle perdón al exvicepresidente Germán Vargas Lleras en un plazo de cinco días, tras fallar a favor de una tutela presentada por este último.

La decisión, emitida por la Sección Tercera, responde a acusaciones del mandatario en las que vinculó a Vargas Lleras con supuestas irregularidades en el Consejo Nacional Electoral (CNE) y en la Corte Arbitral de la Cámara de Comercio, afirmaciones que el tribunal consideró carentes de sustento y lesivas a la honra del exvicepresidente.

El conflicto se originó el 4 de diciembre de 2024, cuando Petro publicó en X un mensaje señalando que Vargas Lleras había “obligado a delinquir” al magistrado César Lorduy en el marco de la investigación del CNE sobre la financiación de su campaña presidencial. Además, sugirió que el exvicepresidente buscaba “pagar favores” desde la Corte de la Cámara de Comercio para influir en procesos judiciales. El Consejo de Estado determinó que estas declaraciones, sin evidencia alguna, afectaron el buen nombre de Vargas Lleras, quien en menos de un mes ha ganado dos fallos judiciales contra el presidente.

El tribunal destacó que, aunque ambos son figuras públicas, esto no exime a Petro de verificar sus acusaciones antes de hacerlas públicas. “No hay prueba de que Vargas Lleras esté inmerso en un proceso penal ni condenado por delito alguno”, señaló el magistrado Alberto Montaña, subrayando que el mandatario incumplió con una “carga mínima de análisis”. La retractación deberá publicarse en las cuentas oficiales de la Presidencia y en el perfil personal de Petro en X, marcando un nuevo capítulo en la tensa relación entre ambos líderes.

Curiosamente, el Consejo de Estado no halló afectación moral en otra afirmación de Petro, donde cuestionó la actuación del CNE como “juez inconstitucional”. Para el tribunal, esto fue más una opinión sobre las funciones del organismo que un ataque directo a Vargas Lleras. Aún así, el fallo reafirma la necesidad de pruebas frente a señalamientos graves, dejando en entredicho el manejo del presidente en este tipo de controversias.