En un consejo de ministros transmitido la noche del lunes, el presidente Gustavo Petro calificó como un “error inmenso” haber incorporado a José Antonio Ocampo, Alejandro Gaviria y Cecilia López en su gabinete inicial. El mandatario señaló que su intento de aliarse con figuras del ‘centro’ político, bajo la idea de un acuerdo amplio para impulsar reformas, resultó en un engaño que debilitó su programa de gobierno. “Me creí el cuento de juntarnos con fuerzas diferentes y ser generosos, pero me vieron la cara de pendejo”, expresó con crudeza.

Petro admitió que eligió a Ocampo por su prestigio como economista, a Gaviria por su trayectoria como rector de Los Andes y a López por su pasado liberal, esperando que apoyaran sus objetivos. Sin embargo, afirmó que los tres exministros terminaron actuando en contra de sus planes. Criticó especialmente a Ocampo por girar 36 billones de pesos a Ecopetrol para subsidiar gasolina, un movimiento que, según él, contradijo la voluntad popular y favoreció a los ricos en lugar de financiar energías limpias o la reforma agraria.

Tensiones con el Banco de la República y pullas al ‘centro’

El presidente también apuntó al Banco de la República, acusando a su Junta Directiva, de mayoría uribista, de no bajar las tasas de interés pese al crecimiento en industria y agricultura. Reveló que una delegada sugerida por Ocampo desoyó sus instrucciones, y cuestionó la independencia de la entidad: “Es independiente del gobierno, no del pueblo”. Además, lanzó una pulla a Gaviria, exprecandidato del “mal llamado centro”, por enfocarse en salud y no en educación durante su gestión, y por sus críticas posteriores a la reforma sanitaria.

Petro cerró su intervención refiriéndose a un próximo proyecto de ley sobre el Sistema General de Participaciones, que espera menos resistencia en el Congreso que las reformas sociales. Anticipó que el texto se someterá primero a consulta popular, buscando evitar el “sabotaje” que, según él, afectó iniciativas como la reforma laboral. Sus palabras dejan en el aire dudas sobre la cohesión de su administración, que en dos años y medio ha visto múltiples cambios de ministros.