El juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez alcanzó este martes 1 de abril su audiencia número 20 en el Juzgado 44 Penal de Bogotá, con el contrainterrogatorio al exparamilitar Máximo Cuesta Valencia, alias Sinaí, liderado por la defensa del exmandatario, a cargo del abogado Juan Felipe Amaya.

La diligencia, presidida por la jueza Sandra Liliana Heredia, se centra en los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal, de los que Uribe se declara no culpable desde hace siete años.

Cuesta, uno de los llamados “presos de Cómbita”, testificó que en 2011 la abogada Mercedes Arroyave, junto al senador Iván Cepeda, lo contactó en la cárcel. Relató que Arroyave le preguntó por la hacienda Las Pavas, vinculada a Pablo Escobar, y luego mencionó a Uribe, indagando si sabía algo de él. “Le dije que no lo conocía, solo lo había visto por televisión”, afirmó Cuesta. Según su versión y la de otros exparamilitares como Giovanni Cadavid y Elmo Mármol (quienes declararon el lunes), Cepeda y Arroyave les ofrecieron beneficios jurídicos y económicos en 2012 para declarar contra Álvaro y Santiago Uribe, vinculándolos con nexos ilegales. Posteriormente, entre 2017 y 2018, firmaron cartas para la Corte Suprema, gestionadas por los abogados Ángela López y Diego Cadena, denunciando ese supuesto plan.

La Fiscalía, liderada por Marlenne Orjuela, sostiene que Uribe envió a Cadena a cárceles para recolectar testimonios favorables, manipulando exparamilitares como Cuesta. Sin embargo, la defensa y Cadena, quien enfrenta un juicio paralelo, aseguran que este actuó por iniciativa propia en busca de la verdad, sin órdenes de Uribe.

El proceso, que lleva 23 testigos (incluidos Cepeda, Juan Guillermo Monsalve y Salvatore Mancuso), sigue tras la negativa del Tribunal Superior de Bogotá a una tutela de la defensa, encabezada por Jaime Granados, que alegaba vulneraciones al debido proceso.