La discusión de la reforma a la salud en la Cámara de Representantes quedó en suspenso este martes 4 de marzo de 2025 tras una jornada marcada por recusaciones masivas y la ausencia de congresistas, lo que impidió alcanzar el quórum necesario. El presidente de la Cámara, Jaime Raúl Salamanca, levantó la sesión sin avanzar en los artículos pendientes, dejando en el limbo uno de los proyectos clave del gobierno de Gustavo Petro.
El debate comenzó con tensiones. El representante Andrés Forero, del Centro Democrático, pidió aplazar la discusión, argumentando irregularidades procesales, pero su solicitud fue rechazada con 74 votos contra 34. Sin embargo, la dinámica cambió cuando se radicaron recusaciones contra 81 congresistas de partidos como Liberal, La U, Alianza Verde, Conservador y Centro Democrático, basadas en supuestos conflictos de interés.
Salamanca intentó mantener el ritmo. Rechazó de plano varias recusaciones por considerarlas infundadas, decisión que generó apelaciones. El representante Carlos Edward Osorio advirtió: «Las recusaciones deben ir a la Comisión de Ética, no puede decidirlas usted solo», citando la Ley Quinta. Hugo Lozano, también del Centro Democrático, reforzó esto mostrando un video de Petro como senador exigiendo el mismo trámite, acompañado por el actual ministro Armando Benedetti.
La oposición insistió en la ilegalidad del rechazo directo. «Están induciendo al presidente a violar la ley», afirmó Lozano, mientras Jennifer Pedraza apeló la decisión, aunque su moción fue negada con 85 votos. La salida masiva de congresistas recusados, sumada a la falta de apoyo a una sesión permanente, rompió el quórum con menos de 80 presentes de los 100 necesarios.
El ministro Benedetti, presente en el recinto, minimizó las recusaciones. «Son maniobras raras de una oposición que no quiere discutir», dijo, defendiendo que el debate avanzó en organización tras un inicio caótico. Sin embargo, no logró evitar el colapso de la sesión. Salamanca justificó el levantamiento: «Lo hice para no viciar el trámite».
Hasta ahora, se han aprobado 30 de los 62 artículos del proyecto. La jornada debía abordar temas cruciales como las funciones de la Adres, nuevas fuentes de financiación y la elección de gerentes hospitalarios, pero no se votó ni un artículo. Hernán Cadavid pidió claridad sobre la Adres, sin respuesta del gobierno.
Alejandro Toro, del Pacto Histórico, acusó a la oposición de repetir tácticas dilatorias. «Es un déjà vu, no quieren cambiar el sistema», afirmó. En contraste, Pedraza alertó sobre los artículos pendientes. «Son los de la corrupción, como el pago sin auditoría suficiente a IPS y la falta de meritocracia en hospitales», señaló.
El debate, reiniciado tras semanas de bloqueo, se reprogramó para el miércoles al mediodía. Salamanca reiteró su compromiso con la transparencia. «He garantizado todas las voces en las reformas que lidero», dijo, prometiendo un enfoque organizado para los artículos polémicos que quedan.







Deja un comentario